智能手机厂商推出自研系统对中国科技产业具有积极的意义。它不仅有望提升IoT生态的体验比特派s，还将在全球科技竞争中提升中国科技企业的竞争力，为中国科技产业的未来发展注入新的动力。

比特派知乎

手机行业是一个讲究追逐潮流的地方，除了扎堆出折叠屏手机，近两年，众多手机厂商还越发看中自研系统。2023年10月26日，小米发布了全新的自研操作系统小米澎湃OS。对此，雷军宣称，“澎湃OS对小米来说，是一个划时代的里程碑，是迈向‘人车家全生态’的关键跨越”。

事实上，不止小米，近年来，头部的安卓智能手机厂商基本都已开始积极布局自研系统。华为不必多说，荣耀和OPPO也都已分别推出了MagicOS和潘塔纳尔系统。诸多安卓智能手机厂商不约而同地布局自研操作系统绝非偶然。这主要是因为，随着万物互联时代的到来，现有的操作系统，越发难以满足多终端互联的需要。

不过需要注意的是，自研系统的研发成本很高，并且开发周期很长，即使是系统大厂，也有失败的时候，部分手机厂商的自研系统道路，或许并不会一帆风顺。

小米生态愈发繁荣，亟待推出自研系统

小米之所以推出自研操作系统，固然与华为被制裁，不能再使用谷歌GMS服务有关，但更重要的，或许还是因为随着设备增多，其需要打造系统级的互联方案。

早在2013年开始，小米就以手机为中心孵化出了诸多IoT设备。2019年，小米正式启动“手机+AIoT”双引擎比特派s，提高IoT的战略优先级。经过十年的布局，小米的IoT终端已经多如牛毛。

美联储已向其监管的银行提供了针对加密货币活动的指引。但担任美联储负责监管的副主席的巴尔表示，当该机构缺乏直接的监督和管理权限时，存在巨大风险。

但保险业的金融属性、风险保障属性又注定了，其与各行各业都有望产生密切关联。财产险自不必多说，伴随着风险意识强化，越来越多行业开始将保险视为重要风险管理工具，其社会治理属性愈发凸显；人身险行业以人的生命或身体为保险标的，在多层次社会保障体系建设中，也已经开始肩负起更具体的职责。

当然，如同财联社过去几个月里报道的那样，整体指数的下降并不意味着全球粮食供应的紧迫局势正在转好，一些重要农产品的供应眼下正处在高度紧绷的状态。

塔塔集团的代表未立即置评。英伟达没有立即回应。路透社此前报道过这一计划。

答：公司上半年运营基本恢复正常，在此期间，虽然行业发展势头呈现稳中偏弱态势，但个别地区市场表现依然较好。从目前掌握的情况来看，公司所处行业在全球市场和国内市场发展趋势相对较为稳定，基本符合预期。

整体业绩：受海外市场高通胀、全球央行加息抑制消费影响，叠加去年同期能源危机高基数23H1实现收入9.21亿元，同比-30%，归母净利润-0.51亿元，同比-132%，扣非归母净利润-0.82亿元比特派s，同比-155%，其中非经常损益主要为政府补助0.15亿元，投资收益0.25亿元。23Q2实现收入4.73亿，同-33%，环+5%；实现归母净利-0.21亿，同-125%；扣非-0.37亿，同-147%。

但个股市值体量、股性以及所处的市场环境不同均会导致TRIX指标策略的有效性不同。保守起见，策略哥特地回测了近几年瑞泰新材相同指标形态的出现次数及后续影响，数据发现瑞泰新材从2022年起共出现过13次TRIX金叉。

财报显示，截至2023年6月，小米全球MIUI月活跃用户数创新高，达6.0亿人次，小米AIoT平台已连接的IoT设备（不包括智能手机、平板及笔记本计算机）数量增至6.55亿台，同比增长24.2%。

事实上，随着IoT生态逐渐繁荣，小米一直致力于探索底层技术。比如，为了解决IoT网络中设备系统的碎片化和连接隔阂，2014年，小米发布了IoT设备的连接协议。2017年，小米自研的Vela OS正式发布。2016年，小米开始研发跨端应用框架。2019年，小米开始并行研发纯自研通用系统Mina OS。

与此同时，小米还在积极布局智能汽车业务，将于2024年推出首款智能汽车产品。为了提升自家智能汽车产品的核心竞争力，早在2021年，小米就开启了车机OS的研发。

随着小米万物互联生态逐渐繁荣，终端种类逐渐增多，各种设备涉及的操作系统分支越来越复杂、数量越来越庞大，不同系统及协议之间也存在严重的生态连接隔阂。在此背景下，不论是为了提高智能手机的竞争力，还是为了增强生态互联的紧密型，小米都有充足的理由推出自研操作系统。

诸多厂商纷纷加码自研系统比特派s，生态或走向割裂

事实上，近年来，随着万物互联趋势越发明显，越来越多的智能手机厂商都在积极布局自研操作系统。比如，2019年，前华为消费者业务软件总裁王成录接受采访时就对外表示，“鸿蒙不是替代现有操作系统，而是面向未来万物互联的趋势。”

无独有偶，荣耀的MagicOS也冠名以个人化全场景操作系统。OPPO的潘塔纳尔也是一套基于安卓底层的跨平台跨终端万物互联系统。有博主爆料称，2023年11月1日举办的vivo开发者大会上，vivo也将推出自研操作系统，将用于IoT智能终端设备。

诸多智能手机厂商纷纷自研操作系统，无疑可以提高本生态内消费者的操作体验，但对于整个科技行业来说，或许并不是一件好事。因为各家手机厂商推出自研操作系统后，往往都会优先适配自家的IoT终端。这就可能给跨终端的消费者带来了一定的使用负担。

事实上，华为已经看到了上述困局，发布鸿蒙系统时，还对外宣称，鸿蒙OS将实行开源。显然，华为希望小米、OPPO、vivo等智能手机厂商选择鸿蒙OS，共同推动鸿蒙生态发展，降低消费者的选择门槛。

但问题是，华为和小米、OPPO、vivo存在一定的竞争关系，由此引发的猜疑，决定了头部的智能手机厂商不可能安然选择鸿蒙系统。

也正因此比特派s，万物互联趋势愈发显著的背景下，各大智能手机厂商都开启了“军备赛”，打造自研操作系统。这固然不会让各大智能手机厂商落后于时代，但也决定了，接下来手机行业的操作系统会异常割裂，各平台不兼容问题或将频发，增加消费者的使用负担。

自研系统征程漫漫，厂商需要加倍努力

尽管目前来看，各大智能手机厂商都在积极布局自研操作系统，但这并不意味着所有智能手机厂商的自研操作系统都能取得成功。因为结合历史来看，自研操作系统征程堪称九死一生。

早在计算机时代，就有无数中国企业探索过PC操作系统，但这些系统面对羽翼丰满的Windows都败下阵来。比如，红旗Linux巅峰时曾占据国产Linux市场超50%的份额，服务器市场近40%的份额。但遗憾的是，2014年2月，因资金链断裂，红旗被历史无情地碾过。

事实上，即使是系统巨头微软，到了移动互联网时代，都败下阵来。2010年10月，微软公司发布了智能手机操作系统Windows Phone。此后几年，微软又相继推出了Windows Phone 8、Windows 10 Mobile等系统。

虽然Windows Phone的理念足够新颖，但因一系列决策失败，该系统的影响力却持续走低。调研数据显示，2017年Q1，Windows Phone的市场份额仅有0.1%。因市场影响力微乎其微，2017年，微软宣布将会逐步放弃Windows Phone。

这也从侧面说明，自研操作系统能否取得突破，与企业在资金、技术、人才等方面是否具备比较优势，均有很强的关联，任何一个环节出现短板，都有可能万劫不复。

事实上，即使是占据天时地利人和优势的鸿蒙系统，目前在市场的影响力也很有限。Counterpoint披露的数据显示，2023年Q1，鸿蒙系统在中国市场的份额为8%，iOS为20%，安卓为72%。在全球市场，鸿蒙系统的份额仅为2%，iOS和安卓则分别为20%和78%。

不过也需要注意到，自研系统的影响力，毕竟决定了国家科技产业的核心竞争力。目前越来越多的智能手机厂商布局自研系统业务，还是十分值得鼓励的。因为随着这些企业推出的自研系统展开竞争，将有可能决出一位胜者，带来中国科技公司突破海外企业的封锁。

总而言之，目前智能手机厂商推出自研系统已成为当前科技产业的热点。小米推出自研操作系统主要为了满足了其IoT生态的需求，为各种智能设备提供了更好的互联互通体验。

可以看到，随着万物互联趋势的加速，越来越多的头部厂商也在自研操作系统领域布局，这或许会引发生态割裂和用户负担的增加。并且也需要注意到，要打造一款成功的自研系统并非易事，历史上已有多个巨头曾在此领域碰过壁。这样意味着，智能手机的自研系统征程将面临诸多坎坷。

尽管存在挑战，单智能手机厂商推出自研系统依然对中国科技产业具有积极的意义。它不仅有望提升IoT生态的体验比特派s，还将在全球科技竞争中提升中国科技企业的竞争力，为中国科技产业的未来发展注入新的动力。因此，这一趋势将继续受到关注，我们期待看到更多的创新和成果在这一领域中涌现。

　　声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载。 -->